Jul 04
Fajas Lumbares: Cinturones para la Espalda
Salud Laboral, Seguridad Industrial, Seguridad Laboral Añada un Comentario
En el más grande estudio realizado de este tipo, el Instituto Nacional de la Salud y la Seguridad Ocupacional (NIOSH) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) no encontró evidencia de que los cinturones para la espalda reduzcan las lesiones o los dolores de espalda en los trabajadores de almacenes que levantan o mueven mercancía, según los resultados publicados en la edición del 6 diciembre de 2000 del Journal of the American Medical Association (JAMA).
El estudio no encontró ninguna diferencia estadística significativa entre la incidencia de los reclamos por compensación debido a lesiones de la espalda relacionadas al trabajo entre trabajadores que reportaron usar los cinturones para la espalda todos los días, y la incidencia de los mismos reclamos entre trabajadores que reportaron el nunca haber utilizado los cinturones para la espalda o que los usaron pero no más de una o dos veces al mes. De igual manera, tampoco se encontró diferencia estadística significativa al comparar la incidencia de dolores en la espalda entre trabajadores que reportaron haber utilizado los cinturones para la espalda a diario, con respecto a la incidencia entre los trabajadores que reportaron usarlos no más de una o dos veces al mes.
El estudio tampoco encontró una diferencia estadística significativa entre la razón de los reclamos por lesiones de espalda entre empleados de tiendas en las cuales el uso de cinturones para la espalda era obligatorio, y la razón de los mismos reclamos en tiendas donde el uso del cinturón para la espalda era voluntario.
Los cinturones para la espalda, también conocidos como soportes para la espalda o cinturones abdominales, parecen corsés. En años recientes, han sido usados en numerosas industrias para prevenir las lesiones del trabajador durante levantamientos. Existen más de 70 tipos de cinturones industriales para la espalda, incluyendo los de peso liviano y nylon estirable usados por los trabajadores en este estudio. En 1995, se compraron aproximadamente cuatro millones de cinturones para la espalda para uso en los lugares de trabajo, éste es el año más reciente del que había información disponible. Los resultados del nuevo estudio son consistentes con los hallazgos previos del NIOSH, reportados en 1994, de que no hay suficiente evidencia científica que apoye la noción de que los trabajadores deben usar cinturones para la espalda con el objeto de disminuir el riesgo de una lesión en la espalda relacionada al trabajo. Este estudio prospectivo fue el más grande realizado con relación al uso de los cinturones para la espalda. Desde abril de 1996 hasta abril de 1998, el NIOSH entrevistó a 9,377 empleados de 160 tiendas recién abiertas de una cadena nacional.
Los empleados fueron identificados por la administración de la tienda como implicados en tareas de manejo de materiales (levantar o mover mercancía). A través de las entrevistas, se obtuvo data e información detallada sobre los hábitos del empleado con relación al uso del cinturón para la espalda, su historial de trabajo, hábitos de estilo de vida, actividades en el trabajo, características demográficas, y satisfacción en el trabajo. El estudio también examinó los reclamos por compensación de los trabajadores para lesiones en la espalda entre los empleados de las tiendas por un período de dos años.
Un punto importante de discusión, es que muchos ergonomos afirman que el uso de este tipo de cinturones, por el contrario de Proteger, generan un doble riesgo ya que pueden causar opresión de los organos internos causando problemas renales, estomacales entre otros, ademas de crear una falsa sensación de Protección que conlleva al trabajador a realizar esfuerzos mayores a los que ejerceria normalmente sin el cinturon.
Algunos de los hallazgos de este estudio son:
El estudio no encontró ninguna diferencia estadística significativa entre la incidencia de los reclamos por compensación debido a lesiones de la espalda relacionadas al trabajo entre trabajadores que reportaron usar los cinturones para la espalda todos los días, y la incidencia de los mismos reclamos entre trabajadores que reportaron el nunca haber utilizado los cinturones para la espalda o que los usaron pero no más de una o dos veces al mes. De igual manera, tampoco se encontró diferencia estadística significativa al comparar la incidencia de dolores en la espalda entre trabajadores que reportaron haber utilizado los cinturones para la espalda a diario, con respecto a la incidencia entre los trabajadores que reportaron usarlos no más de una o dos veces al mes.
El estudio tampoco encontró una diferencia estadística significativa entre la razón de los reclamos por lesiones de espalda entre empleados de tiendas en las cuales el uso de cinturones para la espalda era obligatorio, y la razón de los mismos reclamos en tiendas donde el uso del cinturón para la espalda era voluntario.
Los cinturones para la espalda, también conocidos como soportes para la espalda o cinturones abdominales, parecen corsés. En años recientes, han sido usados en numerosas industrias para prevenir las lesiones del trabajador durante levantamientos. Existen más de 70 tipos de cinturones industriales para la espalda, incluyendo los de peso liviano y nylon estirable usados por los trabajadores en este estudio. En 1995, se compraron aproximadamente cuatro millones de cinturones para la espalda para uso en los lugares de trabajo, éste es el año más reciente del que había información disponible. Los resultados del nuevo estudio son consistentes con los hallazgos previos del NIOSH, reportados en 1994, de que no hay suficiente evidencia científica que apoye la noción de que los trabajadores deben usar cinturones para la espalda con el objeto de disminuir el riesgo de una lesión en la espalda relacionada al trabajo. Este estudio prospectivo fue el más grande realizado con relación al uso de los cinturones para la espalda. Desde abril de 1996 hasta abril de 1998, el NIOSH entrevistó a 9,377 empleados de 160 tiendas recién abiertas de una cadena nacional.
Los empleados fueron identificados por la administración de la tienda como implicados en tareas de manejo de materiales (levantar o mover mercancía). A través de las entrevistas, se obtuvo data e información detallada sobre los hábitos del empleado con relación al uso del cinturón para la espalda, su historial de trabajo, hábitos de estilo de vida, actividades en el trabajo, características demográficas, y satisfacción en el trabajo. El estudio también examinó los reclamos por compensación de los trabajadores para lesiones en la espalda entre los empleados de las tiendas por un período de dos años.
Un punto importante de discusión, es que muchos ergonomos afirman que el uso de este tipo de cinturones, por el contrario de Proteger, generan un doble riesgo ya que pueden causar opresión de los organos internos causando problemas renales, estomacales entre otros, ademas de crear una falsa sensación de Protección que conlleva al trabajador a realizar esfuerzos mayores a los que ejerceria normalmente sin el cinturon.
Algunos de los hallazgos de este estudio son:
- Que no hay diferencia estadística significativa al comparar la razón de lesiones en la espalda entre trabajadores que usaban sus cinturones para la espalda a diario (3.38 casos por cada 100 empleados a tiempo completo o FTEs) y la razón de lesiones de espalda entre los trabajadores que no lo usaban más de una o dos veces al mes (2.76 casos por cada 100 FTEs).
- Que no hay diferencia estadística significativa entre la incidencia de dolores de espalda entre los trabajadores que usualmente usaban su cinturón para la espalda a diario (17.1 %) y la incidencia de dolores de espalda entre los trabajadores que no lo usaban más de una o dos veces al mes (17.5 %).
- Que no hay diferencia estadística significativa entre el promedio de reclamos por lesiones en la espalda en tiendas en las cuales el uso del cinturón de espalda es obligatorio (2.98 casos por cada 100 FTEs) y el promedio en las tiendas donde el uso del cinturón de espalda es voluntario (3.08 casos por cada 100 FTEs).
- Un historial con lesiones en la espalda era el factor de riesgo más fuerte para predecir ya fuera un reclamo por lesión en la espalda o un reporte de dolor de espalda en los empleados, sin considerar el uso del cinturón para la espalda. La razón de las lesiones en la espalda entre aquellos con un historial previo de dolores de espalda (5.14 casos por cada 100 FTEs) es casi el doble de la razón de los trabajadores sin historial previo de dolores de espalda (2.68 por cada 100 FTEs)
- Aún para los empleados en los trabajos más arduos, las comparaciones de reclamos por lesiones y por dolor en la espalda no muestran diferencias asociadas con el uso del cinturón para la espalda. NIOSH recomienda que tanto los empleadores como los trabajadores minimicen su riesgo de lesiones en la espalda desarrollando e implementando un amplio programa ergonómico.
Un programa de ésta naturaleza debería enfocarse en la prevención y en:
- Incluir una evaluación de todas las actividades en el trabajo para asegurarse que las tareas puedan ser completadas sin exceder las capacidades físicas del trabajador.
- Incorporar entrenamientos amplios y continuos para los trabajadores en la mecánica del levantar y sus técnicas.
- Proveer un programa de vigilancia para identificar problemas musculo-esqueletales potenciales relacionados al trabajo.
- Incluir un programa de gestiones médicas.
Fuente: http://www.cdc.gov/niosh, Febrero 2001




October 10th, 2008 at 10:37 pm
Hola que tal me llamo nelson soy delegado de seguridad y salud laboral.. wuaooo.. si esta bien este analisis es perfecto.. pero y la ernia que se dice hay un analisis sobre este problemas.. y lo que.?? y que no estoy deacuerdo es sobre los procedimientos para formar un sindicato ya que es delicado ya que el trabajaor pone en riesgo su trabajo es decir su pan de cada dia, el sindicato es bueno porque proteje y defiende los derechos de los trabajadores pero si formaran una organizacion como el inpsasel seria estupendo y seguro . me refiero que si para formar un sindicato..
October 28th, 2008 at 3:13 pm
EXCELENTE ESTE ARTICULO YO TRABAJO ASESORANDO ALGUNAS EMPRESAS Y SIEMPRE COMENTABA LA DOBLE ACCION A NIVEL NEGATIVO QUE PRODUCE LA FAJA DE SEGURIDAD ES IMPORTANTE QUE EXISTA UN SOPORTE TECNICO EN EL CUAL UNO SE PUEDA BASAR PAA DECIRLES A CUALQUIER TRABAJADOR QUE NO ES INDISPENSABLE UTILIZAR UNA FAJA LUMBAR PARA NO LESIONARSE TODO LO REFERENTE A LA SEGURIDAD Y ERGONOMIA EN CADA SITIO DE TRABAJO EN MI CRITERIO ES UN 30% IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y PROTECCION Y UN 70% ENSAÑANZA Y APRENDISAJE. Y SABER QUE NO TODO LO COMODO ES SEGURO.
November 24th, 2008 at 11:59 am
HOLA! QUISSIERA INFORMACIÓN ACERCA DE DÓNDE SE PUEDE REALIZAR UN CURSO DE LOPCYMAT EN CARACAS Y MUY ECONÓMICO. DESEO INICIARME EN ESTA ÁREA DE LA SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. MIL GRACIAS. AH! MUY INTERESNTE LA PÁGINA.
March 23rd, 2009 at 10:51 am
Me intereso bastante el articulo y doy las gracias ya que tengo preguntas de los trabajadores que debo resolver ojala me puedan mandar material a mi correo sobre el por que usar fajas o el por que de no usarlas…gracias
March 23rd, 2009 at 10:54 am
se me olvido desir que soy estudiante en parctica en el area de prevencion de riesgos y felicitaciones por la pagina..
May 1st, 2009 at 5:09 pm
me parece que es un informe bien elaborado y estructurado yo estoy haciendo un curso de sup. de obras civiles pero yo lo que quisiera saber si las fajas lumbares son un equipo de protecciòn personal, ya que me doy cuenta que manejas bien este tema por este informe tan preciso….. espero y me puea ayudar…
June 28th, 2009 at 2:53 pm
es necesario evaluar con profundidad donde radica el problema, es necesario crear estudios sobre la capacidad de peso que deben manipular un trabajador, hay casos de presentaciones de 45 y 55 kg ya que minimisaria el mal uso de la fajas lumbares…